ОД менестреля

[Алексимус]

оки), но аццких парсиков не обещаю) У нас Дост дипиесер главный из бардов

Ну, не откажусь и от парсов Доста с пояснениями;-)

[Достабль]

   А пояснений практически не будет. Кроме самых обычных: таймить автоатаку, готовить концерт и бросать увертюру под авторитетом, не пропускать отлип самых сильных спелов/умений... С одной стороны, в моем парсе велика заслуга хилов МТ-пати, на всякие мелочи вроде снятия дотов отвлекаться не приходится  , с другой - в первую очередь я бросаю дебафы на снижение дамага моба (скорости атаки, силы/ловкости), потом остальные дебафы, авторитет по отлипу на пати или рейд, поднимание упавших... да и всякие итемы на пати-рейд вроде юзанья предметов, соления, прерывания изи/хард режима и прочее чаще я делаю, так что дамаг тут не главное. Особенно последний месяц, когда слакер-колллега все лечить старается (играет хилом), и я один в рейде. 
   Лучше разберем вместе ОД, шмот, капы всякие, примерные действия во время пула серьезных мобов...

[Достабль]

   Вот типичный пример. Последняя Сара в лаборатории, ничего рекордного, средние цифирки. В повышение именно средних значений, а не разово-рекордных, правильный путь. Рекорд в рейде у меня за 40к, но это не имеет ничего общего с главной целью - первыми убийствами имен.

[Кошачий]

А я чего? Я ничего ) Вот еще шоманку докачаю...когда-нибудь)... Дост а смотри как хорошо напрокала Месть склепа

[Достабль]

Напрокала то она неплохо, да вот только я ее все чаще отключаю на серьезных именах  ... когда защиту от гибельного приходится вешать единственному менестрелю в рейде.

[Кошачий]

Дост ты не один) я морально с тобой)

[Достабль]

Перекинул основную раскладку ОД.
Необходимые пояснения. Буду тестировать рубящее/колющее, для этого вложил в него по максимуму. Заодно проверю информацию, что вложение в яды 4-6 ОД вместо 10 никак не сказывается на дамаге. Для этого по максимуму вложил в повышение навыка. Финалка по интеллекту стала в двух шагах, поэтому еще 4 ОД вложил в увеличение эффекта от героической возможности на 50% на пати, все равно ее МТ-пати сейчас постоянно крутит буду честнее, запускает  .
Не знаю, что такое СФ-дополнение в ветке менестреля, с рисунком милиатаки на отхил, а с пояснением увеличения базы от баньши. Вложил 2 ОД, изменений ни одного, ни другого не наблюдал, может, кто знает?

[Pirate]

Один скрин два раза повторяется.
Не знаю, где именно вкладывалось усиление эффекта от героики, но если туда для финалки не обязательно 4 очка вкладывать, а можно было меньше, то стоило вложить меньше )

[Достабль]

на том, который повторяется, описание эффекта, который то ли есть, то ли нет.

2 ОД вкладывается собственно в висящий до отмены баф на увеличение всех эффектов от героики на 50%, а 2 по дороге - на п/с пати, кажется, или что-то подобное, вечером посмотрю точно.

[Достабль]

     Все не давали покоя 8 очков ОД в скорость восстановления на пати. Что такое эта самая скорость восстановления толком никто не знает. Одно мнение было:

- плюс 32% к скорости восстановления пати - тех маленьких секундочек между спелами (то есть не 0,5 сек будет, а 0,36).

Второе - что это просто скорость отлипа спела если он по каким-то причинам не прошел - то есть эти самые 0,5 сек, но не между разными спелами, а для одного и того же.

Потестил на чучеле: полностью раздетым, отключив прокающие спелы, бил издали в разных раскладках в режиме удар - 5 дебафов - удар без пауз (нажимал следующий спел, пока читается предыдущий). Если бы скорость восстановления влияла на время между разными спелами, время между двумя ударами хоть чуть, но отличалось бы. Увы - никакой разницы. Так что Быстрая помощь - трешевое умение, ОД не заслуживает.

(Пират) А я никогда и не верил, что в данном случае восстановление - это минимальное время между спеллами... Это служебный механизм, необходимый по причине несовершенства и неоднородности нынешних сетей, его низя менять ))
Вполне достаточно параметров прочтения, повтора и восстановления после ресиста.
И вообще, понятие "восстановление", как постоянная и одинаковая абсолютно для фсех величина существует только, как техническая особенность движка и модифицироваться может тока какими-нить спидхаками ) В статах персов ее не существует.

   К вчерашнему (или позавчерашнему) вопросу о скорости восстановления и актуальности вложения в нее ОД. Напомню ход обсуждения. Если есть какие-то другие соображения - интерес всегда есть.

[Pirate]

Ммм... всплывала какая-то инфа, которая почти убедила в том, что это "восстановление" является именно "минимальным временем между последовательным использованием спеллов", но все равно пока есть сомнения. Попробую еще раз покопаться.

[Достабль]

налицо чисто инженерная задача. есть эффект, надо его обнаружить и описать. давайте варианты его действия и тестов на то, чтобы это доказать.
сменю одну из раскладок, проверю.

[Шип]

я со своим пингом его не смогу пррооверить...а вот любой быстрокастер малопингер - запросто...длинной серией спеллов

[Достабль]

я приводил свой вариант теста. пусть комп у меня тормозит, в четверг отдам на капитальную чистку/переустановку системы, но хоть маленькую разницу в задержке за время уьиения чучела одним дальнобойным спелом он должен был зафиксировать...

[Pirate]

Сделал сегодня кучу тестов и получил интересные данные )
Записывал прочтение заклинаний фрапсом со скоростью 60 кадров в секунду (с отключенным звуком и в низком разрешении). Это дает точность примерно 0.018 секунды. Конечно, есть задержки записи, интернета, срабатывания интерфейса и прочего, но это сравнительный тест, поэтому главное, чтобы погрешности оказались меньше того бонуса, который мы хотим увидеть ))

После ряда тестов я определил погрешность измерений (и заметил в них кое-что интереное, о чем будет ниже) и она оказалась приемлемой ) То есть меньше 0.1 секунды.

Я замерял время между исчезновением полосы первого закла и появлением полосы второго закла.
Уменьшение восстановления на 0.1-0.2 секунды довольно заметно, несмотря на погрешности.
В общем, восстановление - это по всей видимости действительно "задержка в очереди между использованием умений". Надо сказать, что такое же определение я нашел сегодня в одной из тем на екуфлеймсе, но все-таки не из уст разработчиков и в неоднозначной формулировке... Тесты мне понравились больше ))

А насчет интересностей: время между умениями (когда они ставятся в очередь) увеличивается, если между ними прошла автоатака (на 0.1-0.2 секунды). Вообще-то, это логично, если принимать во внимание... ну, хотя бы законы природы, ведь автоатака встает в очередь, а значит должна иметь хоть какую-то длительность, иначе будут те самые косяки с задержками интернета, с которыми призвано бороться восстановление.
В то же время, проки это время не увеличивают, ибо тикают параллельно.

Что же касается "механизма компенсации лагов", так ведь кап восстановления 0.25 секунды... В погрешностях тестов видно, что 0.25 секунды - это практически идеальное время, чтобы все компенсировать.