Pirate
Администратор
Мифический флудер
Сообщений: 6215
1DVS BSTD (Network Organism Optimized for Battle)
|
|
« Ответ #1 : 14 Января 2010, 13:22:38 » |
|
Вообще, мы обычно держим в МТ-пати убика, а более предпочтителен голован. Потому что у него есть групп-антиАоЕ, ему нужнее гипна (ради дпс-мода), а убику иллюз (или хотя бы баф от меника на даблу, который в МТ-пати чаще достается танку, а еще лучше плюшки от иллюза), у него больше агротрансфер (сам не проверял, но убик 19%, а голован 27% благодаря проку с мифика и на 5% выше агромод, насколько я понимаю), больше дамаг по группе, лучше работает агротрансфер на расстоянии (когда необходимо отбегать от АОЕ, например, но не надо забывать, что убик лучше дамажит из лука), имеет больше дебафов от дамага в танка (в том числе дебаф -10% радиуса АОЕ, вроде бы), для которых надо бить именно имя, чем обычно и занимается МТ-пати. Да, убик должен передамаживать голована и он вешает яд на танка, но самому убику должно быть комфортнее в мили-дпс пати, а голован больше сможет сделать именно в МТ-пати. Убик, конечно, агротрансфер, но заточен он под дамаг и поэтому уступает головану во многих плюшках, не касающихся дамага. Тут есть с чем поспорить (и про то, что дпс компенсирует более слабый агротрансфер, и про то, кому какие бафы нужнее), но я спорить не буду, ибо не играл этими классами на 80 уровне, это инфа к размышлению для РЛ и танков ) В общем, возможно, нам следует Юнкерса поселить в МТ-пати и заставить передамаживать Одиссею )
|
|
« Последнее редактирование: 14 Января 2010, 13:34:18 от Pirate »
|
Записан
|
"Одна печатаемая ерунда создаёт ещё у двух убеждение, что и они могут написать не хуже. Эти двое, написав и будучи напечатанными, возбуждают зависть уже у четырёх." В.В.Маяковский (о флуде) Barren Sky\Берсерк 92*320\Плотник 92 Barren Sky\Монах 92*320
|