Shrift size:
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Новости

Адреса таблиц DKP:
 
Barren Sky

Harla Dar

RIFT

Форум содержит скрытые разделы, доступные только членам гильдии.

Заявки на вступление оставлять тут: Ссылка

 
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: литература  (Прочитано 35501 раз)
Агелиэль
Гость
« Ответ #45 : 28 Марта 2007, 05:50:34 »

Читать очень люблю, в силу своей "ничемнезанятости" времени для этого достаточно. Люблю фэнтази, к фантастике как то равнодушна.Детективы нравятся только Э. Макбейна, люблю перечитывать классику, впрочем перечислять не буду, вообще нравятся исторические романы. "Первое правило волшебника" и все остальные "правила" лабуда страшенная. Романчики про любовь не переношу и тупые "иронические" детективчики вызывают нервную чесотку Виселица
Записан
Libra
Аваллон (Харла)
Читатель
*
Сообщений: 95


« Ответ #46 : 28 Марта 2007, 15:44:40 »

Нормальные вещи читала в детстве - Лавкрафт, Кинг, потом захотелось сказок - Толкин и "ГП" ) и вот относительно недавно снова начала читать, только уже зарубежную классику. Прочитала что могла найти у Гюго и Дюма. Очень довольна )
Записан
Домушник
Гость
« Ответ #47 : 28 Марта 2007, 16:10:20 »

Читать очень люблю, в силу своей "ничемнезанятости" времени для этого достаточно. Люблю фэнтази, к фантастике как то равнодушна.Детективы нравятся только Э. Макбейна, люблю перечитывать классику, впрочем перечислять не буду, вообще нравятся исторические романы. "Первое правило волшебника" и все остальные "правила" лабуда страшенная. Романчики про любовь не переношу и тупые "иронические" детективчики вызывают нервную чесотку Виселица
На счет Первого правила согласен абсолютно.
Записан
Гамбринус
Гость
« Ответ #48 : 28 Марта 2007, 16:47:42 »

Никогда читать не любил, хотя властелин калец прочитал когдато Смеющийся Вообще худ. литература не нравится, фильмы както проще посмотреть, хотя конечно степень переживаемости в книжках более полноценная, но все зависит только от фантазии Веселый Ну а так любил почитать Юнга, Грофа, Калинаускаса попробовал), Гриндера и Бендлера, но только их таксказать начальные труды, без всякой мути, типо "нлп менеджмент". Наверно скоро совершу рывок в освоении философских мыслей Льва Николаевича, теоретически к этому готов, но там видно будет Смеющийся
Записан
мак13
Гость
« Ответ #49 : 01 Апреля 2007, 20:38:10 »

зачем тратить время на льва николаевича?
Записан
Агелиэль
Гость
« Ответ #50 : 02 Апреля 2007, 01:21:30 »

зачем тратить время на льва николаевича?
  Многие великие люди, буть то писатели, политики и т. д., оставили ( и слава богу) после себя свои мысли, размышления. У меня например, любимая книга Конфуция " Уроки мудрости", а также его же книга Книга песен и гимнов. [ПвЕ, берсерк 34, оружейник 30
Записан
Гамбринус
Гость
« Ответ #51 : 02 Апреля 2007, 04:11:08 »

зачем тратить время на льва николаевича?

А зачем тратить время на жизнь? на людей? на любовь? Вопрос из ряда, Лев Николаевич один из лучших философов, к сожалению его восприниают только как писателя, благодаря школьной программе... Но философия это сложная вещь, так что лучше не трать время Подмигивающий
Записан
мак13
Гость
« Ответ #52 : 14 Апреля 2007, 22:35:24 »

зачем тратить время на льва николаевича?

А зачем тратить время на жизнь? на людей? на любовь? Вопрос из ряда, Лев Николаевич один из лучших философов, к сожалению его восприниают только как писателя, благодаря школьной программе... Но философия это сложная вещь, так что лучше не трать время Подмигивающий
я не спорю, на любовь надо! но не на толстого, который многих задолбал, застовлял ходить в лаптях и впаривал им свою философию.
Записан
мак13
Гость
« Ответ #53 : 14 Апреля 2007, 22:59:21 »

зачем тратить время на льва николаевича?

А зачем тратить время на жизнь? на людей? на любовь? Вопрос из ряда, Лев Николаевич один из лучших философов, к сожалению его восприниают только как писателя, благодаря школьной программе... Но философия это сложная вещь, так что лучше не трать время Подмигивающий
ученик дзен-буддизма спросил у своего учителя:
-пожалуйста, укажи мне путь освобождения
-кто же и когда тебя поработил?
-никто!
-если это так- сказал учитель- то зачем же тебе искать путь освобождения?
поэтому, зачем жить чужой философией и говорить, что это сложная "вещь", лучше трать время на свои мысли
Записан
Гамбринус
Гость
« Ответ #54 : 14 Апреля 2007, 23:44:37 »

зачем тратить время на льва николаевича?

А зачем тратить время на жизнь? на людей? на любовь? Вопрос из ряда, Лев Николаевич один из лучших философов, к сожалению его восприниают только как писателя, благодаря школьной программе... Но философия это сложная вещь, так что лучше не трать время Подмигивающий
ученик дзен-буддизма спросил у своего учителя:
-пожалуйста, укажи мне путь освобождения
-кто же и когда тебя поработил?
-никто!
-если это так- сказал учитель- то зачем же тебе искать путь освобождения?
поэтому, зачем жить чужой философией и говорить, что это сложная "вещь", лучше трать время на свои мысли

На свои мысли?) а откуда они взялись, свои мысли, не задумывался?)(семья , социум, там детские садики школы, телевизор вконцеконцев)
Тебе все передают а ты потом перевариваешь и уже составляешь свое мнение, ну или тупо доверяешся чужому, так если тебе хочется мыслить интересней и разнообразней, а не так как в последних двух постах, пытайся развиваться, путем опщения с интересными людьми либо чтением их книжек, неважно, и не обязательно Толстого, чеготы к нему привязался то.. а нащет того что он многих задолбал, ну писец, если это такое нынешнее покаление, то нам хана)) Кстати скок тебе лет?)
Записан
мак13
Гость
« Ответ #55 : 16 Апреля 2007, 10:31:46 »

мне, батенька, 26. Улыбка
Записан
Домушник
Гость
« Ответ #56 : 19 Апреля 2007, 14:46:41 »

зачем тратить время на льва николаевича?

А зачем тратить время на жизнь? на людей? на любовь? Вопрос из ряда, Лев Николаевич один из лучших философов, к сожалению его восприниают только как писателя, благодаря школьной программе... Но философия это сложная вещь, так что лучше не трать время Подмигивающий
я не спорю, на любовь надо! но не на толстого, который многих задолбал, застовлял ходить в лаптях и впаривал им свою философию.
Ничего Лев Николаевич никому не впаривал. Свободы он хотел, из клетки рвался. Писатель Ян описывал встречу с ним и как и почему Толстой ходил в лаптях среди простого люда. Тебя то он чем задолбал? Тем что по школьной\институтской программе заставляют проходить? "Петр 1" был прочитан еще подростком,когда увлекался только фантастикой. Думал для отмазки читану, ан нет,все скушал и еще захотелось. Может резковато сказал,но не могу молчать,когда людей,прославивших нашу Родину,втаптывают в грязь.
Записан
мак13
Гость
« Ответ #57 : 19 Апреля 2007, 17:25:03 »

зачем тратить время на льва николаевича?

А зачем тратить время на жизнь? на людей? на любовь? Вопрос из ряда, Лев Николаевич один из лучших философов, к сожалению его восприниают только как писателя, благодаря школьной программе... Но философия это сложная вещь, так что лучше не трать время Подмигивающий
я не спорю, на любовь надо! но не на толстого, который многих задолбал, застовлял ходить в лаптях и впаривал им свою философию.
Ничего Лев Николаевич никому не впаривал. Свободы он хотел, из клетки рвался. Писатель Ян описывал встречу с ним и как и почему Толстой ходил в лаптях среди простого люда. Тебя то он чем задолбал? Тем что по школьной\институтской программе заставляют проходить? "Петр 1" был прочитан еще подростком,когда увлекался только фантастикой. Думал для отмазки читану, ан нет,все скушал и еще захотелось. Может резковато сказал,но не могу молчать,когда людей,прославивших нашу Родину,втаптывают в грязь.
ну, не знаю, как можно прославлять Родину, а втаптывать в грязь, критиковать Русскую Православную Церковь, и написать собственное Евангелие!!!!!! прославил Россию? исписав много бумаги!!!
Записан
Домушник
Гость
« Ответ #58 : 19 Апреля 2007, 21:43:18 »

У меня только один вопрос: а что ты то сделал для своей страны? И церковь-это не религия, а стая священников,правильно он ее критиковал(тока давайте не будем спорить о религии,ок?) А бумаги он действительно исписал много. Это лучше, чем марать её. И вообще, пойми солдат,где Москва,а где Багдад. Не тебе Толстого осуждать.
Записан
мак13
Гость
« Ответ #59 : 20 Апреля 2007, 16:45:21 »

У меня только один вопрос: а что ты то сделал для своей страны? И церковь-это не религия, а стая священников,правильно он ее критиковал(тока давайте не будем спорить о религии,ок?) А бумаги он действительно исписал много. Это лучше, чем марать её. И вообще, пойми солдат,где Москва,а где Багдад. Не тебе Толстого осуждать.
что я сделал? я плачу налоги. а когда стану нетрудоспособен она меня выкинет и будет давать подачку в виде пенсии. что такое страна? это кучка чиновников. что они для меня сделали.? а священики мне помогали и не только мне.
Записан
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в: